@Alexey Shpakovsky , шикарные вопросы!
Диалог с ruario я не потяну, к сожалению, со своим анлийским. : ( Но в шпаргалку я точно не подсматривал. 😀 Я вообще как-то не задумывался в те годы,как оно "за бугром". Просто исходил из здравого смысла. Есть тут, конечно, и элемент троллинга в сторону налоговиков, не без этого. На меня тогда пытались жёстко давануть, а я этого очень не люблю. Плюс молодые годы. Не то чтобы юношеский максимализм, но резче мы в молодости, резче... Да и жизнь тогда тоже жёсткости зачастую требовала.

Не очень понятно, как сочетаются "любой банк мира" и "письменное указание вкладчика". Нужно обязательно ехать заграницу или можно отправить заявку по бумажной почте?

Такое указание вполне можно и бумажной почтой дать. Понятно, что за каждой "указивкой" по миру не наездишься.

Ещё не понятно про трудовой стаж для обязательной части пенсии (20 лет): то есть, если кто-то за всю жизнь проработал меньше 20 лет - то ему пенсию платить не будут?

Тут в самом деле интересный момент. Вообще не платить - это просто откровенный грабёж. Так нельзя. Но в то же время как-то стимулировать человека проработать какое-то время надо. Возможно, в этом случае реально выплаченную в ПФ конкретную сумму выплачивать человеку в течении 20 лет, скажем? По 1/20 в год, пока деньги не закончатся, а остаток, если так получится - наследникам. Но в пределах суммы, а не пожизненно, как обычная государственная пенсия. Или наоборот отдать всё разово, и крутись как хочешь?

По поводу иностранных банков - мне кажется, тут проблема в том...

Да, тут действительно масса вопросов. Возможно, это право должно быть ограниченным в плане выбора стран/банков? Ведь существует ещё и политика, как жизнь показывает. В которую по сути всё и упирается так или иначе в конечном итоге. 🙁 Может быть, можно возложить обязанность по консультированию по этому вопросу на специалистов ПФ - но это должны в самом деле специалисты. Или дать человеку право действовать на свой страх и риск, сняв при этом все обязательства с ПФ в части второй, необязательной составляющей пенсии? Честно говоря, не знаю хорошего ответа на этот вопрос... Вариантов много, и наверняка есть какой-то неплохой и разумный. В основе своей варианты с иностранными банками имели под собой основу "Я не верю этому государству". А совсем уж по уму в интересах государства оставлять деньги в стране, чтобы они тут работали. Но для этого нужно доверие к государству, а это, увы, "не про здесь" в обозримом будущем.

Понятно, что всё предложенное не есть готовая пенсионная реформа, даже в далёком приближении. Это просто мысли обывателя о том, как это приблизительно должно выглядеть с точки зрения здравого смысла, не более того. Возможно, как точка начала обсуждения. Понятно, что всё написанное мной есть не более чем набор хаотичных и где-то очень спорных тезисов. Но я не вижу ничего плохого в том, чтобы хотеть сделать мир немного лучше, и поделиться своим вИдением этого "лучше". Ведь для того, чтобы что-то сделать, надо хоть что-то делать. Прошу прощения за "капитана Очевидность". 😀